周小川和“碳中和經(jīng)濟(jì)分析”
《碳中和經(jīng)濟(jì)分析》結(jié)集了周小川在2008~2021年間關(guān)于氣候變化、碳減排、綠色金融和綠色治理領(lǐng)域的多篇思考結(jié)晶和學(xué)術(shù)成果，其中既有嚴(yán)整的學(xué)術(shù)分析，也有作為G20會(huì)議主席的即興發(fā)言和點(diǎn)評(píng)，更多的是展現(xiàn)深厚豐富內(nèi)容和深邃靈動(dòng)思想的講座實(shí)錄。
游戲會(huì)停止嗎？全景解析GME市場(chǎng)事件
僅僅將其定義為“金融暴民”，是簡(jiǎn)單化且傲慢的應(yīng)對(duì)態(tài)度，將無(wú)益于應(yīng)對(duì)和解決金融監(jiān)管架構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和更廣義經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境正在面對(duì)的深層次、系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)和危機(jī)。
“相互綁架”的財(cái)政和貨幣政策組合：抗疫新范式和新風(fēng)險(xiǎn)
近期，疫苗注射速度及效果弱于預(yù)期，疫情加劇對(duì)經(jīng)濟(jì)的壓力再次顯現(xiàn)，但通脹預(yù)期已有所抬頭，整個(gè)2021年，美國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)將階段性高企，中國(guó)需有所準(zhǔn)備。
病毒、數(shù)據(jù)與未來(lái)
2020年以及未來(lái)的世界都徹底被改變了。
對(duì)話IMF中國(guó)部負(fù)責(zé)人：逆周期因子應(yīng)逐步淡出，財(cái)政支持可轉(zhuǎn)向家庭部門
不論外部風(fēng)險(xiǎn)如何變化，IMF仍鼓勵(lì)中國(guó)關(guān)注國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革，讓私營(yíng)部門等市場(chǎng)力量發(fā)揮更多作用，這也是最終提高生產(chǎn)率的關(guān)鍵。
專訪IMF阿德里安：現(xiàn)階段全球仍需寬松政策支持，數(shù)字人民幣優(yōu)先聚焦國(guó)內(nèi)
今年中國(guó)仍是IMF預(yù)計(jì)唯一能實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，阿德里安也提及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇領(lǐng)跑全球，同時(shí)中國(guó)的數(shù)字貨幣（DCEP）的試點(diǎn)也領(lǐng)先全球。他認(rèn)為，目前DCEP仍聚焦M0，對(duì)銀行的沖擊很小。
一財(cái)對(duì)話IMF：全球債務(wù)創(chuàng)紀(jì)錄達(dá)GDP的100%，但財(cái)政緊縮非當(dāng)前要?jiǎng)?wù)
超低的利率降低了償債成本，后續(xù)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也會(huì)使債務(wù)率下降。
獨(dú)家專訪WTO總干事競(jìng)選人奧孔喬-伊韋阿拉：WTO需要一個(gè)善用“軟實(shí)力”的領(lǐng)導(dǎo)人和改革者
作為本次被外界最為看好的兩位非洲候選人之一，長(zhǎng)期擔(dān)任部級(jí)官員和國(guó)際組織高級(jí)官員的經(jīng)驗(yàn)賦予了奧孔喬-伊韋阿拉在全球大國(guó)之間斡旋的能力，以及面對(duì)挑戰(zhàn)主動(dòng)出擊的自信?！澳愕谜乙粋€(gè)能夠積極行動(dòng)、去解決問(wèn)題的總干事，否則WTO會(huì)變得失去作用?！彼嬖V第一財(cái)經(jīng)。當(dāng)被問(wèn)及如何應(yīng)對(duì)中美之間針對(duì)貿(mào)易的不同觀點(diǎn)時(shí)，她將自己形容為“誠(chéng)實(shí)的中間人（an honest broker）”，以及“堅(jiān)定的多邊主義擁護(hù)者”。
全球價(jià)值鏈重塑中的中國(guó)應(yīng)對(duì)政策組合
中國(guó)應(yīng)盡快調(diào)整自身位置，打造新的“比較優(yōu)勢(shì)”；防止被孤立，推動(dòng)形成新的全球價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；盡快在價(jià)值鏈/產(chǎn)業(yè)鏈中向上端攀升，鍛造具有更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、更有韌性的產(chǎn)業(yè)鏈。
三大國(guó)際機(jī)構(gòu)研判“新冠衰退”，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將如何展開？
中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)更趨清晰，結(jié)合第一財(cái)經(jīng)中國(guó)高頻經(jīng)濟(jì)活動(dòng)指數(shù)和初步模型等工具，我們預(yù)計(jì)中國(guó)2020年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)間在1.5%~3%。
對(duì)話IMF第一副總裁岡本： 正在評(píng)估SDR分配，新興市場(chǎng)需慎待QE
IMF正與其成員國(guó)討論一個(gè)替代機(jī)制，在這一機(jī)制下，不需要SDR分配的富裕國(guó)家可以將當(dāng)前的SDR貸給低收入國(guó)家。
“數(shù)字抗疫”與隱私保護(hù)
中國(guó)對(duì)私人公司的信任程度雖然高于全球水平，但明顯低于對(duì)于醫(yī)生和政府的信任。
赤字貨幣化和MMT的時(shí)代到來(lái)了嗎？
當(dāng)下“赤字貨幣化”討論的起點(diǎn)即是將赤字置于央行的資產(chǎn)負(fù)債表之上，而非經(jīng)過(guò)人大授權(quán)的公開透明，以及通過(guò)各方監(jiān)督制衡實(shí)現(xiàn)效率，僅停留于找到資金來(lái)源的“技術(shù)處理”和類似重“術(shù)”的思維之上，中國(guó)會(huì)面臨和透明、制衡、效率為核心的現(xiàn)代財(cái)政系統(tǒng)漸行漸遠(yuǎn)的更大風(fēng)險(xiǎn)。
專訪IMF阿德里安：疫情期間未見“財(cái)政貨幣化”，央行數(shù)字貨幣是發(fā)展方向
“在這種極端的危機(jī)中，我不認(rèn)為政策需要特別設(shè)置底線?！彼Q。
三論金融結(jié)構(gòu)演進(jìn)，剖析金融改革發(fā)展內(nèi)在邏輯 ——評(píng)易綱關(guān)于“中國(guó)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)”系列論文
宏觀調(diào)控的任務(wù)是使杠桿率盡量保持穩(wěn)定，從而在穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn)之間實(shí)現(xiàn)平衡，并為經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)留出空間
對(duì)話IMF中國(guó)部負(fù)責(zé)人伯杰爾： 中國(guó)財(cái)政刺激預(yù)計(jì)將達(dá)GDP的5%
IMF今年預(yù)計(jì)中國(guó)將推出可觀的財(cái)政刺激，規(guī)模約為GDP的5%。若經(jīng)濟(jì)增速弱于預(yù)期，例如，國(guó)內(nèi)需求差于預(yù)期或外部風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)化，那么則可能需要更多的財(cái)政政策和貨幣政策支持。
對(duì)話IMF何東：數(shù)字化時(shí)代商業(yè)銀行與科技平臺(tái)各有千秋，CBDC促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)︱FMI、科技創(chuàng)新與政策響應(yīng)之四
中國(guó)的金融系統(tǒng)很有可能還遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)的最佳水平，但中國(guó)銀行業(yè)某些方面似乎存在過(guò)度同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)，并缺乏有效的退出機(jī)制。如果科技公司的金融服務(wù)能夠增加金融業(yè)的異質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該值得鼓勵(lì)。
獨(dú)家|專訪諾獎(jiǎng)得主漢森：希望經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐步回到正軌，各方都將受益于全球合作
2013年，他與羅伯特·席勒（Robert Shiller）共同獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
獨(dú)家|專訪諾獎(jiǎng)得主斯賓塞：疫情不會(huì)改變中國(guó)長(zhǎng)期政策議程 距離“脫鉤”還遠(yuǎn)
他是2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)斯坦福大學(xué)商學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)。
對(duì)話WTO總干事阿澤維多:100%持續(xù)推動(dòng)上訴機(jī)構(gòu)改革
阿澤維多說(shuō)，對(duì)于代替WTO上訴機(jī)構(gòu)的其他機(jī)制，他認(rèn)為美國(guó)不會(huì)參加。
楊燕青
第一財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)