多輪供給沖擊下銀行家預期
中國銀行家預期指數(shù)受到宏觀經(jīng)濟事件如次貸危機、四萬億經(jīng)濟刺激計劃、全球貿(mào)易摩擦和疫情的影響，顯示出供需因素對預期的持續(xù)調(diào)整，特別是在全球經(jīng)濟碎片化和人口老齡化的背景下，供給沖擊成為主要挑戰(zhàn)。
西方抑制通脹過程中是否有“搭便車”行為
針對本輪通貨膨脹，各國貨幣政策決策者放棄了“遠期指導”，決策框架大體是“數(shù)據(jù)依賴”和“逐次會議決定”，評估“即時數(shù)據(jù)、變化前景、風險平衡”。
我的家鄉(xiāng)寶雞轉(zhuǎn)型發(fā)展之路：開放、包容與區(qū)位優(yōu)勢
寶雞人應(yīng)該發(fā)揚過去開放、包容的寶雞文化，積極吸納全國全世界優(yōu)秀人才，把寶雞建成“五湖四?！钡陌菪猿鞘?。
央行如何再調(diào)整貨幣政策框架？
本文探討了不同國家的貨幣政策框架及其與時俱進的調(diào)整，特別聚焦于中國自2012年以來3%對稱性通貨膨脹目標的演變，指出該目標已逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯舷薰芾?，并建議在保持3%通貨膨脹目標的同時提高其達成彈性，以應(yīng)對需求不足和通貨緊縮的挑戰(zhàn)。
當前宏觀調(diào)控應(yīng)倚重財政政策
財政政策重點從稅收政策轉(zhuǎn)向支出政策，極大提振信心。在投資者預期修復階段，政府支出政策的乘數(shù)效應(yīng)大于減稅。
供給沖擊下美國貨幣政策展望
未來美聯(lián)儲將通貨膨脹目標設(shè)置在2%左右的可能性很大。
轉(zhuǎn)折時代西方三大央行的挑戰(zhàn)：通脹是較低較久還是更高更久
疫情過后，日本央行、歐央行和美聯(lián)儲三大央行政策取向和研究重點格外引人關(guān)注，這可以從三大央行研究年會和一年一度的杰克遜霍爾全球央行年會一見端倪。
從硅谷銀行倒閉看銀行理財風險管理
利率風險也使得我國銀行理財產(chǎn)品大面積虧損，并造成廣泛的負面效應(yīng)。建議未雨綢繆，多管齊下，改進理財產(chǎn)品經(jīng)營和監(jiān)管。
接下來是通脹還是通縮？
今年服務(wù)消費強勁反彈，商品消費、投資和出口邊際改善，大宗商品和豬周期影響CPI或先降后升。
今年我國出口大概率繼續(xù)增長
季節(jié)性波動、疫情沖擊、俄烏沖突等原因造成外貿(mào)形勢錯綜復雜，撥開迷霧，目前外貿(mào)形勢尚可，今年出口大概率繼續(xù)增長。
高儲蓄背后：居民、銀行、央行、融資結(jié)構(gòu)演化
認識儲蓄存款變化不僅有銀行方面的原因，還包括居民的投資組合、預防性需求、消費選擇以及政府利率調(diào)控等因素，一國人口和資本結(jié)構(gòu)也長期影響居民儲蓄行為。
美國10月CPI繼續(xù)下降，明年世界經(jīng)濟不確定性大增
決定歐美經(jīng)濟走勢的不確定性不僅來自貨幣政策本身，而且許多超出經(jīng)濟政策當局范疇，短期無解。
本輪人民幣對美元為何貶值過快、波動較小
此輪人民幣對美元貶值核心是美國加息，這是短期趨勢。但是，也存在一些構(gòu)成匯率未來趨勢的中期因素，如俄烏沖突、新冠疫情防控、中美沖突等一旦長期化可能會形成新的匯率趨勢。
亞洲金融危機25周年匯率政策再審視
中國政府宣布人民幣不貶值，并采取了一系列措施穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟，抵御了亞洲金融危機沖擊。
全球抗通脹走向何方
在全球主要經(jīng)濟體都在收緊貨幣政策的情況下，全球經(jīng)濟將會繼續(xù)下行態(tài)勢，并且有相當概率出現(xiàn)硬著陸。
應(yīng)對全球糧食亂局的核心是玉米生產(chǎn)
在今年全球糧食紅燈頻閃、20多個國家出臺糧食禁令的背景下，我國的糧食進口必將面臨越來越多的國際壓力。
通脹高企之下，各央行貨幣政策共識面臨瓦解
考慮主觀因素，一些主要央行不再遵從傳統(tǒng)的貨幣政策共識，各央行貨幣政策分化，各執(zhí)一詞。
周期性因素漸強，有望遏制全球通脹
2022年二、三季度CPI同比增速將迎來拐點。
許多結(jié)構(gòu)性因素不支持全球進入滯脹時代︱全球滯脹風險系列評論之三
雖然有不少因素助推通脹，但今非昔比，當前有許多結(jié)構(gòu)性因素不支持滯脹。
44年杰克遜霍爾會議回顧：從央媽到萬能輸血者
一些新的問題不斷出現(xiàn)，如人口問題、收入不平等問題，使得央行不斷擴張其職能，從“央媽”演變?yōu)椤叭f能輸血者”，于是偏離了原來傳統(tǒng)的物價穩(wěn)定的理念。
李永寧
天津工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院金融系副教授。主講課程：國際金融、商業(yè)銀行學、證券投資學。研究領(lǐng)域：貨幣理論與政策。