政府能為企業(yè)培育正面的技術創(chuàng)新環(huán)境,甚至可以建立碳中和的技術銀行,用公共資本來撬動市場和慈善機構的創(chuàng)新投資。而后者則需要進一步加強自身的企業(yè)思維模式,將風險視為機遇,深入研究實現碳中和的各種技術途徑。
金融業(yè)如何管控風險并支持科創(chuàng)企業(yè),推動實體經濟可持續(xù)發(fā)展?
現有的全球經濟治理體制遠遠落后,不能有效地提供全球公共產品。
關于全球經濟治理機制的討論,在這個題目下,我想討論三個問題。
從近年來看,全球宏觀政策的核心既要看到總量,也要看到結構,中國宏觀經濟政策也是如此。2020年,疫情對經濟造成巨大沖擊,各國政府主要關注的是如何走出疫情,推動經濟反彈,所以,總量是當時的主要政策目標。我們可以看到很多國家推出史無前例的財政政策和貨幣政策,都是為了控制總量,使經濟反彈。這和以前的很多危機有所不同,因為疫情沖擊對不同的產業(yè)、不同的居民和不同的地區(qū)產生了不同的影響。剛才肖主席提到國家政策不一樣,對經濟活動的影響不一樣。拉美地區(qū)、中東地區(qū)和非洲地區(qū)整體恢復情況相對弱于發(fā)達國家,其中的重要原因當然是前者的財政刺激政策力度較小。
統(tǒng)計數據顯示,2019年,大灣區(qū)(不含香港和澳門)工業(yè)產值在全國的占比基本與2010年持平,約為10%。大灣區(qū)以計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)為代表的高科技制造業(yè)產值占全國比重,2019年達到36%,較2010年的33.7%明顯上升。中國經濟的未來在高科技制造業(yè),這是未來最大的競爭,中國要保持制造業(yè)大國的地位,最關鍵就看制造業(yè)能不能走向高科技。大灣區(qū)制造業(yè)在向高科技轉型的過程中,人口結構也在發(fā)生樂觀變化。
張老師的“大局為重”的觀點影響了我整整一輩子的人生。
世界已經多極化,決策更加去中心化,聯(lián)系卻更加緊密了。面對這些不可逆轉的變化,我們的核心挑戰(zhàn)是創(chuàng)造一個合作性的國際秩序
本次世界經濟金融危機剛剛度過了流動性危機/信心危機的第一階段,正在進入危機的第二階段,即償付危機階段,通常也是企業(yè)破產的高峰階段。
疫情是全世界的公共事件和危機,世界需要找到能在抗疫上努力合作,并由此推進世界政治、經濟和金融治理機制的改革和建設的新通道。
除了2009年,我在達沃斯20年從沒見過達沃斯是如此焦慮和不安。
往往在過道遇到一位熟人,站著聊,一會兒就聚起一小群人,讓我深感國際金融投資者對中國金融市場的高度關注。
我在本屆會議感受到的最新的對科技的擔憂,是世界科技發(fā)展存在分裂、碎片化和巴爾干化的風險。
從1978年到今天,中國從一個貧困落后的發(fā)展中國家,一躍成為世界上第二大經濟體、第一大商品貿易國、第一大制造業(yè)國家。
美國現在最大的經濟結構問題是勞動生產率急劇下降。勞動生產率不夠,利潤厚度不夠,蛋糕不夠大,就有收入不均、貧富差距的問題。
金融科技沖擊整個金融功能的同時,也顛覆性地改變了金融業(yè)的運行模式。
全球金融市場面臨的最大的風險和挑戰(zhàn)是全球金融市場的關聯(lián)性和互動性大大增強,由此可能產生市場的大幅振動和沖擊。
全球處理和抵御風險的政策空間和市場能力在急劇地收縮,這是今天全球金融市場面臨的最主要挑戰(zhàn)。
特朗普提出的經濟政策對全球經濟金融最大的影響是不確定性。他提出了目標和政策,至今為止,世界仍然不知道他如何實施其政策,其工具和渠道。在技術層面上,政策協(xié)調利率、匯率、出口、進口、財政和債務一致性不是容易的事,美元和美國經濟增長都會波動。
世界經濟論壇基金董事會成員、中國國際經濟交流中心副理事長