從以人民為中心的發(fā)展思想看應(yīng)對(duì)總需求不足
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出將提振消費(fèi)作為2025年經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)，通過(guò)財(cái)政政策直接支持家庭部門，以應(yīng)對(duì)需求不足、促進(jìn)共同富裕和應(yīng)對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。
彭文生：AI規(guī)模新經(jīng)濟(jì)（下）
人工智能技術(shù)一方面，技術(shù)進(jìn)步使資本部分替代勞動(dòng)力，另一方面，技術(shù)幫助勞動(dòng)者用更少時(shí)間完成同樣的工作，提升勞動(dòng)生產(chǎn)率。
彭文生：AI規(guī)模新經(jīng)濟(jì)（上）
波瀾壯闊的AI熱潮似乎都因楚辭的“大論”而起，也似乎都因“大論”而終。
產(chǎn)能過(guò)剩or規(guī)模經(jīng)濟(jì)？大國(guó)綠色轉(zhuǎn)型的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——從綠色轉(zhuǎn)型看新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展（下）
一方面，中國(guó)可積極參與到清潔能源時(shí)代全球貿(mào)易與投融資體系的治理改革進(jìn)程中，促進(jìn)相關(guān)規(guī)則的修訂和完善，使之與全球綠色轉(zhuǎn)型的發(fā)展需求相匹配。
理解綠色轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯——從綠色轉(zhuǎn)型看新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展（上）
雖然碳價(jià)格在中國(guó)發(fā)揮的作用較小，但中國(guó)的新能源使用和擴(kuò)展速度快、規(guī)模大，顯示從供給側(cè)推動(dòng)了綠色轉(zhuǎn)型。
彭文生：央行買國(guó)債是不是量化寬松，取決于貨幣政策機(jī)制
如果沒(méi)有財(cái)政擴(kuò)張的配合，央行購(gòu)買國(guó)債可以增加流動(dòng)性供給，但對(duì)總需求的促進(jìn)作用可能有限。
彭文生：證監(jiān)會(huì)“一攬子”舉措超預(yù)期，宏觀經(jīng)濟(jì)改善仍有賴寬財(cái)政加碼
盡管證監(jiān)會(huì)“一攬子”舉措不乏一些超預(yù)期表述，但投資者不應(yīng)過(guò)于悲觀，應(yīng)堅(jiān)定政策內(nèi)生于形勢(shì)的理念，增強(qiáng)信心。
彭文生：未來(lái)幾年中國(guó)大概率處于“財(cái)政擴(kuò)張、央行擴(kuò)表”狀態(tài)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著有效需求不足、安全資產(chǎn)需求較強(qiáng)的問(wèn)題，政策需要從促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和最終需求的方向入手，最有效的實(shí)現(xiàn)路徑是要財(cái)政與準(zhǔn)財(cái)政發(fā)力、央行增加基礎(chǔ)貨幣投放。
彭文生：重新理解公共債務(wù)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
大V有話說(shuō) | 20年、30年后的科技可能使今天的債務(wù)不是問(wèn)題，也就是說(shuō)蛋糕做大了，兩代人之間的分配不是零和游戲，因此公共債務(wù)擴(kuò)張是相對(duì)可持續(xù)的。
彭文生：逆全球化對(duì)所有人都不利, 在全球競(jìng)爭(zhēng)合作中發(fā)揮好中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)
大V有話說(shuō) | 中國(guó)是全球人口大國(guó)，接受高等教育的人口超過(guò)2億，擁有全球第一大制造中心、第二大消費(fèi)市場(chǎng)，無(wú)論是服務(wù)業(yè)還是制造業(yè)的固定成本分?jǐn)?，再或者科研、?jīng)費(fèi)成本分?jǐn)偟?，我們都有?yōu)勢(shì)。
中國(guó)仍有較大擴(kuò)消費(fèi)空間，需要市場(chǎng)友好型的財(cái)政擴(kuò)張
擴(kuò)大消費(fèi)的財(cái)政政策政策一方面有利于刺激短期增長(zhǎng)，另一方面可以在長(zhǎng)期促進(jìn)科技創(chuàng)新水平。
特稿 | 彭文生：國(guó)際貨幣體系新趨勢(shì)——從逆全球化到去金融化
新趨勢(shì)下，美國(guó)的金融優(yōu)勢(shì)和中國(guó)金融劣勢(shì)將有所淡化， 對(duì)人民幣國(guó)際化乃至國(guó)際貨幣體系的演變帶來(lái)新的動(dòng)力和深遠(yuǎn)影響。
疫后復(fù)蘇的兩個(gè)老問(wèn)題和一個(gè)新問(wèn)題
投資的問(wèn)題是債務(wù)負(fù)擔(dān)太重，消費(fèi)的問(wèn)題是中低階層收入增長(zhǎng)太慢，這是我國(guó)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和周期結(jié)合起來(lái)面臨的矛盾。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響增長(zhǎng)與分配
如何理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)含義，尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配的影響？工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)性資本的競(jìng)爭(zhēng)性相比土地下降。與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)有所提升，這解釋了為什么工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變快，帶動(dòng)了人類生活水平的大幅提升。到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)性更弱。
如何造就技術(shù)進(jìn)步，有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？
如果我們回顧過(guò)去幾十年，在全球化的時(shí)代，全球的創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力的提升，對(duì)生活水平提升的影響，都可以簡(jiǎn)要的被總結(jié)為G2模式。
大國(guó)規(guī)模和逆全球化下的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與重塑（下）
逆全球化時(shí)代，大國(guó)影響全球產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟(jì)格局的能力可能反而是增加的。
大國(guó)規(guī)模和逆全球化下的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與重塑（上）
在逆全球化時(shí)代，歷史并沒(méi)有終結(jié)。
彭文生：非典型復(fù)蘇下的波動(dòng)和修復(fù)
國(guó)內(nèi)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境對(duì)資本市場(chǎng)相對(duì)友好。
乘數(shù)效應(yīng)下降，政策發(fā)力需要直達(dá)最終消費(fèi)
作者：彭文生 謝超（彭文生為中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究部負(fù)責(zé)人、中金研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇副理事長(zhǎng)）本文參考：2022年8月19日中金研究院已發(fā)布的《乘數(shù)效應(yīng)下降，政策發(fā)力需要直達(dá)最終消費(fèi)》，作者信息為：
能源供給沖擊下的全球綠色轉(zhuǎn)型
高耗能產(chǎn)品出口數(shù)量與價(jià)格呈現(xiàn)跟隨特征，國(guó)內(nèi)外能源成本分化或?qū)?dǎo)致下半年化工、有色等高耗能產(chǎn)業(yè)出口顯著增加。國(guó)際能源波動(dòng)下高耗能產(chǎn)業(yè)套利機(jī)會(huì)增加，為避免國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)量過(guò)度增加、能耗水平反彈，需要更加敏捷彈性的高耗能產(chǎn)業(yè)限制、升級(jí)措施。
彭文生
中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究部負(fù)責(zé)人，中國(guó)金融四十人論壇成員，首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇副理事長(zhǎng)。三年蟬聯(lián)《亞洲貨幣》宏觀研究第一，在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表多篇論文，中文著作《漸行漸遠(yuǎn)的紅利》獲第一屆“孫冶方金融創(chuàng)新獎(jiǎng)·著作獎(jiǎng)”。