年內(nèi)1623只公募基金發(fā)“紅包”，分紅額同比增四成
“基金分紅頻率的高低，更多是基金投資的策略選擇，而無法體現(xiàn)基金運(yùn)作優(yōu)劣。”
現(xiàn)金流指數(shù)基金成新風(fēng)口，公募扎堆布局催生哪些隱憂
ETF市場4萬億臨界點(diǎn)背后的結(jié)構(gòu)性矛盾
債基表現(xiàn)分化明顯：純債基金多數(shù)“飄紅”，可轉(zhuǎn)債基金集體回調(diào)
“市場交易主線正從資金面向基本面博弈和貨幣政策寬松預(yù)期過渡”
股票ETF兩日“吸金”1670億，護(hù)盤見效市場企穩(wěn)資金流入這些賽道
“相比較而言，中國資產(chǎn)對沖突的準(zhǔn)備更加充分，政策的空間也更大，因而性價比更高。保留對全球衰退的警惕，同時更加建議保持對中國權(quán)益資產(chǎn)向好的預(yù)期?！?/p>
多路資金出手釋放積極信號，股票型ETF單日成交突破1990億元
“從反應(yīng)速度和力度看，各方都已有充分準(zhǔn)備，形成市場的托底力量?！?/p>
建倉節(jié)奏各異，次新基金業(yè)績首尾相差逾47個百分點(diǎn)
“倉位配置的節(jié)奏比方向選擇更重要，方向選擇比追求基本面更重要?！?/p>
“關(guān)稅風(fēng)暴”重創(chuàng)美股，多只QDII已經(jīng)提前減倉
部分產(chǎn)品調(diào)倉幅度高達(dá)40個百分點(diǎn)，并轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股或港股市場
百億基金經(jīng)理們的“隱形”操作曝光，科技醫(yī)藥消費(fèi)各有所愛
百億基金經(jīng)理們的“隱形牌局”，出手有何不同？
公募1.29萬億盈利終結(jié)2年連虧，管理費(fèi)降超200億
32萬億公募成績單：盈利復(fù)蘇與降費(fèi)陣痛下的生態(tài)重構(gòu)
匯金系持有ETF市值破萬億，“國家隊”大手筆買了哪些ETF
萬億長線資金調(diào)倉路徑解碼：國家隊“隱形戰(zhàn)線”有何操作變化
公募行業(yè)單月55位高管變動，創(chuàng)三年新高
基金行業(yè)高管變動潮涌，是戰(zhàn)略更迭還是生存焦慮？
“30億量化私募跑路”事件后續(xù)：華軟新動力訴5家機(jī)構(gòu)，其中3家私募皆“失聯(lián)”
2023年震動資管圈的“連環(huán)雷”再被引爆：原告開庭前夕新增14條被執(zhí)行記錄，被告私募失聯(lián)。
主動權(quán)益基金三年考：正收益占比不足三成，首尾業(yè)績相差198個百分點(diǎn)
“長周期考核機(jī)制將倒逼基金公司調(diào)整內(nèi)部激勵體系，促使管理人與投資者利益深度綁定”
次新基金建倉節(jié)奏不一，超六成實(shí)現(xiàn)上漲也有“按兵不動”
“科技股在估值修復(fù)與基本面驗(yàn)證之間的真空期，短期波動也是非常正常的。”
結(jié)構(gòu)性行情下ETF此起彼伏，調(diào)倉背后誰“吸金”？
“向后看，市場可能從此前的震蕩趨勢向上逐步轉(zhuǎn)為區(qū)間震蕩，前期表現(xiàn)較強(qiáng)的科技板塊再度上行可能需等待下一催化劑?！?/p>
指數(shù)使用費(fèi)將由管理人承擔(dān)，投資者無須再為這690只產(chǎn)品“掏腰包”
“羊毛出在羊身上”到管理人買單，每年近10億元利益讓渡。
黃金ETF年內(nèi)總規(guī)模增三成，金價后市怎么看？
當(dāng)前市場的疑問是：黃金的漲勢還會持續(xù)嗎？“只要政策風(fēng)險和貿(mào)易沖突加劇并繼續(xù)支撐避險需求，答案是肯定的?！?/p>
債市調(diào)整未停，基民“痛感”明顯，業(yè)內(nèi)稱壓力可控
“近期債市波動是均值回歸的過程，現(xiàn)在的調(diào)整主要原因是去年12月以來市場過于一致的操作策略出現(xiàn)分歧?！?/p>
公募薪酬改革風(fēng)暴將至：觸業(yè)績紅線或薪資“腰斬”？
公募“旱澇保收”將成過去式，行業(yè)迎來業(yè)績、回撤、陪伴三重考核。
雪榕生物6億“賣身”，神秘買家竟是杠桿高手？
以去年底成立的新公司入局，“接盤”底氣是什么？
曹璐
新聞中心財經(jīng)部記者，交流可發(fā)郵件至 caolu@yicai.com