美國(guó)加征關(guān)稅旨在重振制造業(yè)并增加政府收入,但其政策可能導(dǎo)致高通脹、供應(yīng)鏈中斷和全球經(jīng)濟(jì)衰退。
李迅雷認(rèn)為美國(guó)將維持強(qiáng)勢(shì)美元,美聯(lián)儲(chǔ)2025年降息次數(shù)有限,而中國(guó)需重視外部經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻形勢(shì),通過(guò)財(cái)政政策和改革措施促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
2024年是多年來(lái)國(guó)債現(xiàn)貨市場(chǎng)交易最活躍、長(zhǎng)債漲幅最大的一年;30年前的國(guó)債現(xiàn)貨市場(chǎng),平均漲幅更是達(dá)到了50%,兩者共同背景是國(guó)債供不應(yīng)求,即所謂的資產(chǎn)荒。
老齡化加速背景下,社會(huì)保險(xiǎn)基金對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼的需求可能持續(xù)上升,成為當(dāng)前財(cái)政加杠桿的約束之一。
美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性受到政治干預(yù)可能導(dǎo)致美元信用動(dòng)搖,影響全球貿(mào)易和貨幣循環(huán),并對(duì)資產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生影響。
2025年中國(guó)面臨外需下降和內(nèi)需提振的壓力,需要通過(guò)擴(kuò)大消費(fèi)和基建投資來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。
我2012年寫(xiě)的這篇文章,分析了國(guó)內(nèi)個(gè)人投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好和思維特性。
借道股市走牛來(lái)促消費(fèi)的想法是完全不現(xiàn)實(shí)的。
注冊(cè)制強(qiáng)調(diào)的是事中、事后監(jiān)管,讓違規(guī)者付出沉重的代價(jià),才是對(duì)市場(chǎng)參與者最好的警示和教育。
要獲得經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的正確解題比修復(fù)比薩斜塔的難度大多了,后者是自然學(xué)科中的純技術(shù)性問(wèn)題,前者則是人文學(xué)科中的各種約束條件和多方利益的交織。
財(cái)政的優(yōu)化空間很大,包括央地財(cái)政支出比例的調(diào)整空間、中央財(cái)政加杠桿的空間和財(cái)稅改革的空間。
判斷該買(mǎi)什么資產(chǎn)最重要是要看清經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡,看清資產(chǎn)價(jià)格跟商品價(jià)格之間的邏輯關(guān)系。
未來(lái)還可采取更多強(qiáng)有力的改革措施,進(jìn)一步拓寬長(zhǎng)線(xiàn)資金的投資渠道,豐富風(fēng)險(xiǎn)管理工具,完善考核激勵(lì)機(jī)制。
兩類(lèi)資產(chǎn)要重配,一類(lèi)是黃金,一類(lèi)是國(guó)債。
通過(guò)超量發(fā)行國(guó)債來(lái)補(bǔ)貼居民收入、提高社保水平、刺激消費(fèi)等應(yīng)該是當(dāng)前應(yīng)對(duì)預(yù)期偏弱和經(jīng)濟(jì)收縮的最有效手段。
美股好公司相對(duì)較多,差公司也不少;A股好公司少,差公司盡管不少,但估值水平明顯偏高。
隨著人口老齡化的加速,高度酒的銷(xiāo)量會(huì)降下來(lái),慢慢步入低度酒主導(dǎo)的時(shí)代。
這段時(shí)間網(wǎng)上討論茅臺(tái)市場(chǎng)零售價(jià)大幅下跌的文章特別多,主流觀點(diǎn)大多從供需關(guān)系的角度去分析,認(rèn)為產(chǎn)能擴(kuò)張?zhí)?、需求相?duì)不振。但從宏觀視角看,高端白酒的潮起潮落與房地產(chǎn)周期緊密相關(guān),其價(jià)格走弱早在三年前就已經(jīng)露出端倪。
中泰國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇副理事長(zhǎng)