中國(guó)解決房地產(chǎn)庫(kù)存堰塞湖面臨道德風(fēng)險(xiǎn)辯論。
資本市場(chǎng)走過(guò)頭之后難免調(diào)整,這并不否定全球處于新一輪科技革命開(kāi)端。
中國(guó)的出口韌性能否持續(xù)?決策層對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的支持力度如何?中國(guó)走出低物價(jià)循環(huán),何時(shí)能有起色?
中國(guó)可借鑒美日經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),加大宏觀政策力度,加強(qiáng)貨幣與財(cái)政政策的配合,重點(diǎn)支持消費(fèi),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出低通脹。
中國(guó)摩根士丹利中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢自強(qiáng)表示,美國(guó)在2024年面臨財(cái)政約束,經(jīng)濟(jì)可能會(huì)“軟著陸”,這對(duì)中國(guó)外需構(gòu)成壓力。他建議中國(guó)在財(cái)政和貨幣、金融政策協(xié)調(diào)方面形成“一攬子合力”。他還指出,中國(guó)中央政府的資產(chǎn)負(fù)債表相對(duì)健康,而美國(guó)聯(lián)邦政府的負(fù)債率超過(guò)100%,且赤字高企。他指出,中國(guó)中央政府的國(guó)債占GDP比重略超20%,即使考慮地方政府隱性債務(wù),也沒(méi)有超過(guò)美國(guó)聯(lián)邦政府的負(fù)債率。他還提到,中國(guó)在地方政府和房地產(chǎn)去杠桿之際,財(cái)政在過(guò)去12個(gè)月中的取向相對(duì)謹(jǐn)慎。他預(yù)測(cè),中美的財(cái)政取向現(xiàn)在正在進(jìn)入拐點(diǎn)。美國(guó)的財(cái)政支出預(yù)計(jì)將在接下來(lái)12個(gè)月出現(xiàn)收縮,導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)放緩。他建議中國(guó)自擴(kuò)大赤字發(fā)行特別國(guó)債,打開(kāi)了未來(lái)財(cái)政與貨幣金融協(xié)調(diào)發(fā)力的空間。
從中國(guó)自身成功經(jīng)驗(yàn),和海外正反兩方面教訓(xùn)來(lái)看,需要出臺(tái)更加及時(shí)有力的一攬子宏觀寬松政策,特別是財(cái)政和貨幣的協(xié)調(diào)寬松,實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)和物價(jià)的回升,才能營(yíng)造出有利于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),防范金融風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境,打破債務(wù)-通縮負(fù)反饋的循環(huán)。
8月中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是利好因素,顯示出盡管前期有經(jīng)濟(jì)下行壓力,現(xiàn)在似乎有一些企穩(wěn)逐漸回升的跡象。在消費(fèi)層面,面對(duì)面的出行類消費(fèi)保持了很強(qiáng)的恢復(fù)勢(shì)頭,特別是外出旅行和餐飲是亮點(diǎn)。
以日本為例,20世紀(jì)80年代末,為抵消《廣場(chǎng)協(xié)議》后的日元升值對(duì)出口的不利影響,貨幣和財(cái)政過(guò)度寬松,最終引發(fā)資產(chǎn)泡沫。然而泡沫破滅后,政策制定者矯枉過(guò)正,實(shí)際利率高于GDP增速長(zhǎng)達(dá)4年之久。日本在1994年之后便陷入了長(zhǎng)期通縮,導(dǎo)致了近20年的低增長(zhǎng)-低通脹循環(huán)。
大V有話說(shuō) | “新三樣”產(chǎn)業(yè)的出口值短短四年間上升四倍,顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)換代、生產(chǎn)率提升的能力。
尊重市場(chǎng),尊重市場(chǎng)配置金融資源,能更好地促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。
全球的經(jīng)濟(jì)陰霾,不會(huì)逆轉(zhuǎn)中國(guó)復(fù)蘇態(tài)勢(shì):盡管當(dāng)前全球銀行業(yè)震蕩或引發(fā)海外信貸緊縮,對(duì)中國(guó)出口帶來(lái)下行壓力。中國(guó)應(yīng)在全球經(jīng)濟(jì)低迷之際,不斷夯實(shí)今年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的勢(shì)頭,修復(fù)私人部門和外企信心,這將有助于打破過(guò)去3、4年全球?qū)χ袊?guó)的增長(zhǎng)信心有所下滑的局面。
在2023中國(guó)金融學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)上的講話 邢自強(qiáng):剛才各位對(duì)于金融支持高質(zhì)量發(fā)展做了較多論述,我嘗試總結(jié)美國(guó)當(dāng)前經(jīng)歷的銀行業(yè)問(wèn)題,對(duì)中國(guó)的參考與啟示。
近期歐美銀行的風(fēng)險(xiǎn)事件,既不是茶壺里的風(fēng)暴,也不是煤礦里的金絲雀。雖非系統(tǒng)性危機(jī),但其會(huì)造成歐美信貸緊縮、經(jīng)濟(jì)下滑,影響不容小覷。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)逐漸的復(fù)蘇,但是這是一個(gè)弱復(fù)蘇,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到疫情之前大家判斷的潛在增速的水平。比如說(shuō)下半年看起來(lái)增長(zhǎng)可能是2.5%-3%之間,不僅沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初設(shè)想的5.5%,可能離滿足比較強(qiáng)的就業(yè)還是有一定差距的,也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)還難以回到正軌。
近日,中國(guó)財(cái)富管理50人論壇(CWM50)與清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院聯(lián)合舉辦了“2022年二季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與微觀主體感受專題研討會(huì)”,摩根士丹利中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢自強(qiáng)進(jìn)行專題發(fā)言。支持發(fā)放消費(fèi)券的原因主要有以下幾方面:首先,受疫情防控影響最大的小商戶、服務(wù)業(yè)需要消費(fèi)端的政策刺激。短期來(lái)看,俄烏沖突爆發(fā),疊加當(dāng)前疫情對(duì)中國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)不確定性,成為影響全球產(chǎn)業(yè)鏈布局的主要因素。綜上所述,諸多因素決定了我國(guó)有必要進(jìn)一步加大寬松政策的力度,加強(qiáng)糾偏信號(hào),吸取防控的有益經(jīng)驗(yàn),更加積極探索經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與防疫之間平衡的方式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更有力的復(fù)蘇,穩(wěn)住就業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈。
今年,中國(guó)的宏觀杠桿率已大幅降低10個(gè)百分點(diǎn),房地產(chǎn)和基建投資的實(shí)際增速已低于零。與疫情前的杠桿水平相比,中國(guó)的宏觀債務(wù)率升幅處于全球最溫和之列。
目前正值中國(guó)經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)歷史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。經(jīng)過(guò)過(guò)去十年的較高速增長(zhǎng)、脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利之后,企業(yè)巨頭化、收入差距擴(kuò)大逐漸成為中國(guó)和全球各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn),再疊加逆全球化和人口老化的影響,中國(guó)正在革新經(jīng)濟(jì)治理框架,從實(shí)現(xiàn)“小康社會(huì)”階段的增長(zhǎng)優(yōu)先,轉(zhuǎn)向“共同富?!睍r(shí)代力圖平衡增長(zhǎng)和安全,政策的優(yōu)先級(jí)轉(zhuǎn)向社會(huì)公平、數(shù)據(jù)安全和產(chǎn)業(yè)鏈自主可控。這一框架對(duì)于企業(yè)和市場(chǎng)意味著什么?
主要觀點(diǎn):貨幣政策以我為主年內(nèi)還有進(jìn)一步寬松空間;正常情況下優(yōu)先選擇降準(zhǔn)等流動(dòng)性工具;中小微企業(yè)分化依舊明顯有必要繼續(xù)加強(qiáng)政策支持;經(jīng)濟(jì)治理框架已經(jīng)發(fā)生改變符合大方向行業(yè)將因此受益;監(jiān)管體系改革使開(kāi)放安全有序可控進(jìn)行;長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和資本有效流動(dòng)起到重要作用;通脹不會(huì)延續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間PPI同比增長(zhǎng)9%已經(jīng)是頂;多重因素疊加年內(nèi)應(yīng)做好各項(xiàng)政策工具應(yīng)對(duì)。
盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)去年一枝獨(dú)秀,但當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境顯著轉(zhuǎn)變,下半年有三大挑戰(zhàn):托底經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),防范信用風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)投資信心。挑戰(zhàn)一:呵護(hù)市場(chǎng)信心,亟需厘清監(jiān)管框架、加大交流溝通:自去年底至今,中國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、教育、房地產(chǎn)開(kāi)展新一輪監(jiān)管風(fēng)暴,符合過(guò)去幾年樹(shù)立的經(jīng)濟(jì)治理新機(jī)制的三大準(zhǔn)繩:國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)自主、社會(huì)公平,方向是明確的。在這個(gè)過(guò)程中,如果政策溝通處理不當(dāng),可能對(duì)全球和中國(guó)自身企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)投資信心產(chǎn)生影響。
摩根士丹利中國(guó)區(qū)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家