1月份制造業(yè)PMI回落至49.1%,供需指標(biāo)雙雙降至收縮區(qū)間,需求不足成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心矛盾。
2024年12月份CPI繼續(xù)回落、PPI環(huán)比轉(zhuǎn)負(fù),前者繼續(xù)受到食品供給端擾動(dòng)、后者則主要源于建筑施工淡季和部分行業(yè)供強(qiáng)需弱的拖累。
伍超明提出借鑒國際經(jīng)驗(yàn),通過提升銷售量、降低購房成本、增加居民收入和去庫存等措施,促進(jìn)中國房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)。
財(cái)信證券研究院院長伍超明指出,近期密集出臺(tái)的一攬子增量政策是為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)“質(zhì)的有效提升”和“量的合理增長”之間的失衡風(fēng)險(xiǎn),旨在通過大規(guī)模刺激加改革政策來打好經(jīng)濟(jì)增長、發(fā)展目標(biāo)完成及防范風(fēng)險(xiǎn)的“保衛(wèi)戰(zhàn)”。
本文由財(cái)信證券研究院副院長伍超明撰寫,分析了7月份經(jīng)濟(jì)短期下行壓力加大的原因,并預(yù)測了未來的政策走向和主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的預(yù)期。
一是旨在進(jìn)一步緩解實(shí)體需求不足矛盾,提振市場信心、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升。一方面,9-12月份國內(nèi)MLF將迎來到期高峰,月均到期量高達(dá)6000億元,為1-8月份的2倍以上,會(huì)導(dǎo)致市場短期流動(dòng)性缺口加大,降準(zhǔn)釋放的資金有利于緩解上述壓力。
我國居民消費(fèi)長期不足、提升困難的深層次原因主要有五:一是人口數(shù)量紅利加速衰減是底層原因,如國內(nèi)勞動(dòng)力人口達(dá)峰、人口老齡化加劇、城鎮(zhèn)化放緩等因素對居民消費(fèi)的抑制作用已日益凸顯。二、日本居民消費(fèi)經(jīng)驗(yàn):工業(yè)化中后期消費(fèi)L型減速,通訊、醫(yī)療等服務(wù)消費(fèi)提升空間大。三、美國居民消費(fèi)經(jīng)驗(yàn):收入就業(yè)等支撐消費(fèi)長期繁榮,服務(wù)消費(fèi)占比提升長達(dá)70年。四、未來我國居民消費(fèi)前景展望:震蕩筑底、壓力猶存,服務(wù)消費(fèi)提升空間大。
受高基數(shù)和外需放緩影響,量價(jià)齊跌共致出口增速轉(zhuǎn)負(fù) 2023年5月份出口金額同比下降7.5%,較4月份大幅回落16個(gè)百分點(diǎn)(見圖1)。預(yù)計(jì)未來出口增速下行壓力仍大一是預(yù)計(jì)外需放緩將重新主導(dǎo)出口數(shù)量走勢,對出口增速形成一定制約。
預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)加息接近尾聲已無懸念,但勞動(dòng)力市場極度緊張、美國經(jīng)濟(jì)溫和衰退概率偏大背景下,“早降息”預(yù)期存在糾偏風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)上文的分析,美國通脹或仍有韌性,加上經(jīng)濟(jì)溫和衰退,“早降息”預(yù)期存在糾偏風(fēng)險(xiǎn),或引發(fā)市場重估,出現(xiàn)調(diào)整壓力。
分結(jié)構(gòu)看: ?。ㄒ唬┮咔榉磸?fù)、利率上行、需求不足和財(cái)政支撐減弱,導(dǎo)致企業(yè)債、政府債和信貸均回落是拖累社融的主因。(二)居民端:疫情反復(fù)加劇消費(fèi)、地產(chǎn)疲弱,居民短貸、中長貸同比降幅仍大。
信貸方面,疫情反復(fù)、有效需求不足導(dǎo)致實(shí)體信用擴(kuò)張?jiān)俣确啪?,居民融資收縮壓力尤為突出。(一)企業(yè)端:中長貸繼續(xù)維持多增,但疫情、透支效應(yīng)和政策邊際弱化共致企業(yè)部門貸款增幅明顯放緩。
受通脹居高不下且持續(xù)超出預(yù)期的影響,7月份美聯(lián)儲(chǔ)FOMC(聯(lián)邦公開市場委員會(huì))議息會(huì)議決定將聯(lián)邦基金利率的目標(biāo)區(qū)間再度上調(diào)75個(gè)基點(diǎn)至2.25%-2.5%,6-7月累計(jì)加息150個(gè)基點(diǎn),幅度為1980年代初以來最大。其二,受美國經(jīng)濟(jì)走弱且不確定性顯著增加的影響,鮑威爾在發(fā)言中表示,隨著貨幣政策的立場進(jìn)一步收緊,在我們評估累計(jì)政策調(diào)整對經(jīng)濟(jì)和通脹的影響時(shí),放慢加息步伐可能是合適的。鮑威爾根據(jù)數(shù)據(jù)做加息決定和最終放緩加息步伐的表述,使市場認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)未來加息指引偏鴿派,導(dǎo)致市場預(yù)期的調(diào)整:一方面市場預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)9月加息75BP的概率大幅下降,加息50BP概率提高。
美聯(lián)儲(chǔ)收緊再提速,6月單次加息75BP,預(yù)計(jì)7月再加息50或75BP,年底加息至3.25%-3.5%。面對美國通脹5月份再度意外上升,6月美聯(lián)儲(chǔ)FOMC(聯(lián)邦公開市場委員會(huì))議息會(huì)議決定將聯(lián)邦基金利率的目標(biāo)區(qū)間上調(diào)75個(gè)基點(diǎn)至1.5%-1.75%,為1994年以來最大幅度的加息,也高于5月議息會(huì)議后市場普遍預(yù)期的加息50個(gè)基點(diǎn)。
4月25日央行下調(diào)銀行存款準(zhǔn)備金率釋放5300億元,每年降低金融機(jī)構(gòu)資金成本約65億元,通過金融機(jī)構(gòu)傳導(dǎo),也有助于LPR調(diào)降。調(diào)降LPR有利于穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,一方面提振房地產(chǎn)市場本身相關(guān)信貸需求,另一方面有助于穩(wěn)定抵押品價(jià)值,提高寬信用效果。本微信號涉及的本人所有表述是基于本人的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)客觀中立地做出,并不含有任何偏見,投資者應(yīng)從嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上理解。本微信號內(nèi)容(除引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來自第三方的文章),未經(jīng)書面許可,任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式復(fù)制、發(fā)表、引用或傳播。
央行下調(diào)金融機(jī)構(gòu)外匯存款準(zhǔn)備金率,主要有四方面的作用及影響。央行下調(diào)金融機(jī)構(gòu)外匯存款準(zhǔn)備金率,有利于增加金融機(jī)構(gòu)可用外匯資金規(guī)模,特別美元的供給有望增加,以滿足市場在人民幣匯率波動(dòng)加大背景下短期激增的購匯需求。
除了上述因素外,隨著我國金融市場開放程度的加大,境外機(jī)構(gòu)持有越來越多的人民幣金融資產(chǎn),境外機(jī)構(gòu)人民幣資產(chǎn)配置的變動(dòng),也將影響國內(nèi)外匯儲(chǔ)備的波動(dòng)。引起美國國債價(jià)格變動(dòng)的主要因素是利率,2022年3月末美國1年期以上國債收益率環(huán)比約提高0.59個(gè)百分點(diǎn),美國國債價(jià)格下跌,預(yù)計(jì)使我國外匯儲(chǔ)備減少193億美元(見圖2)。人民幣強(qiáng)勢特征明顯,我國跨境資金流入總體回升,預(yù)計(jì)結(jié)售匯順差在300億美元左右。本微信號內(nèi)容(除引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來自第三方的文章),未經(jīng)書面許可,任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式復(fù)制、發(fā)表、引用或傳播。
3、貨幣政策:配合財(cái)政加力,重點(diǎn)聚焦擴(kuò)信貸、優(yōu)結(jié)構(gòu)、降成本?!巴晟泼駹I企業(yè)債券融資支持機(jī)制”將有利于緩解民營企業(yè)信用債融資比重長期不足一成的結(jié)構(gòu)性失衡問題,民營企業(yè)債券融資規(guī)模有望擴(kuò)張。將通過大力發(fā)展長租房和保障性租賃住房穩(wěn)市場,預(yù)計(jì)房地產(chǎn)投資大幅下行概率偏低,有望在下半年企穩(wěn)。
長期以來,美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策目標(biāo)是促進(jìn)最大就業(yè)和穩(wěn)定物價(jià),為此提供適度的利率水平,而保持金融體系穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的前提。因此,就業(yè)缺口、通脹水平和金融穩(wěn)定是影響美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策操作的三大關(guān)鍵因素。
通脹演繹路徑:預(yù)計(jì)上半年中樞在“7.0”時(shí)代,下半年進(jìn)入“5.0”時(shí)代,全年通脹處于高位 對于未來美國通脹何去何從,分歧很大但卻很重要。(二)預(yù)計(jì)住房租金對CPI的拉動(dòng)將提高0.5%,交通運(yùn)輸則拉低2% 住房租金增速將穩(wěn)步提高,預(yù)計(jì)年內(nèi)拉高CPI約0.5個(gè)百分點(diǎn)。
由于LPR利率是在MLF基礎(chǔ)上加點(diǎn)形成的,報(bào)價(jià)行報(bào)價(jià)時(shí)會(huì)綜合考慮自身資金成本、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和市場供求等因素,因此政策利率的降低,自然會(huì)導(dǎo)致LPR的變動(dòng),最終傳導(dǎo)到零售市場中的貸款利率,降低實(shí)體部門的綜合融資成本。
財(cái)信金控首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家